很多老板在选系统时都会纠结：是先上上网行为审计，还是直接做防泄密？

其实问题不在“先后”，而在“有没有配合”。如果两套系统各管各的，很容易花了钱，却没真正守住数据。

不少企业最初只上了上网行为审计软件，能看到员工访问了哪些网站、用了哪些应用，但一旦文件已经被拷走，记录再清楚也只能追责，无法阻止风险发生。

这也是为什么越来越多企业开始考虑，把上网行为审计和防泄密软件一起使用。

在组合方案中，信企卫上网行为审计软件的思路比较典型。

它并不是把两套系统简单叠加，而是围绕“行为 + 数据”做统一管理，让审计和防护形成闭环。

信企卫的上网行为审计模块，主要负责“看得清”。

访问网站、使用网盘、登录账号、异常时段操作，都会被完整记录，并且能按岗位、时间、行为类型进行分析。

而防泄密模块，解决的是“拦得住”的问题。

文件是否能复制、是否能通过网页上传、是否能外发给非授权对象，规则在前，终端只负责执行。

很多老板容易忽略一个关键点：

上网行为审计负责发现风险趋势，防泄密软件负责在关键节点直接阻断，两者缺一不可。

如果只有防泄密，没有行为审计，规则往往定得过死，员工体验差，管理阻力大。

如果只有审计，没有防护，问题发现得再早，也已经造成损失。

在信企卫的组合使用中，常见做法是：

先通过上网行为审计，找出高风险场景，比如频繁使用外部网盘、异常上传行为，再针对这些场景启用更严格的防泄密策略。

这种“先看清，再收紧”的方式，更符合真实管理节奏。

不是一开始就全面封堵，而是根据实际行为逐步调整策略，员工接受度也更高。

从老板视角来看，组合使用还有一个好处：

责任边界更清晰。

当规则、记录、拦截都在同一体系内，出了问题可以快速定位，而不是多个系统来回甩锅。