很多企业现在，真实情况其实挺直接的，系统装了不少，甚至一套接一套，可数据该出去还是会出去，尤其像客户名单、合同报价、设计图纸这种东西，一旦是通过网盘、聊天工具、或者U盘往外发，基本上，等到发现的时候，往往已经晚了，想追回也很难。

之前就有一家公司，遇到的事很典型，员工离职前，先把客户资料一批一批整理出来，然后分好多次传到自己的个人网盘里，整个过程说真的并不是没痕迹，可就是没有被及时拦住，最后直接影响到了客户续约，这种损失，通常不是补个漏洞就能马上回来的。

也正因为这种事越来越多，企业现在看防泄密软件，关注点已经变了，不再只是问，能不能看到，能不能监控，而是更现实一点，就是能不能真的把数据流转管住，这个差别，其实还挺大。

现在常见的数据防泄密软件，思路大概就那么几种，但侧重点不一样。

有一种，是文件透明加密这类，像信企卫软件这种方案，重点其实在文件本身，就是先把文件加起来，在公司内部正常用没问题，可一旦离开授权环境，文件就打不开了，也就是说，它是从源头上压泄露风险，不是等出了事再回头看。

还有一种，是行为审计类，这种更像是把过程留痕，网页访问也记，文件下载上传也记，网盘怎么用，聊天工具怎么传，也都会记录下来，真出了异常，后面查起来会快很多，至少能知道问题是从哪儿出来的。

再有一种，就是终端管控类，这类就更硬一点，更偏强控制，比如U盘限制，外设管控，应用白名单，还有员工离职时候的权限回收，这些东西，说白了就是从设备和出口层面，把外泄路径尽量缩小。

之前还有家公司，问题就出在只做了审计，没做加密控制，结果员工还是通过网盘，分批把文件往外传，系统确实看见了，也确实记下来了，可就是拦不住，这就有点尴尬了，后来把加密和外设管控补上之后，风险才算真正压下来。

所以你会发现，现在企业防泄密这件事，重点已经不是有没有监控了，而是有没有形成闭环，能看见是一回事，能拦住，能限制，出了问题还能追溯，这才算真的管住了。

要是放在现在这个阶段去看，企业更该优先做记录，还是直接上强控制，这个问题，其实还真得看你们现在最怕的，到底是看不见，还是拦不住。